-
스마트카라 400 VS 스마트카라 350, 음식물처리기 비교!식기세척기_음식물처리기 2022. 1. 11. 06:58
스마트카라 인기 모델로는 스마트카라 400(PCS-400)과 스마트카라 플래티넘 PCS-350이 있다. PCS-400가 신형, PCS-350을 구형으로 볼 수 있는데, 둘 중 어느 모델의 가성비가 더 좋은지, 모델별 특징과 장단점을 비교해보고자 한다.
먼저 용량을 살펴보면 둘 다 2리터로 동일하나 크기를 살펴보면 PCS-400이 260x460x360(WxDxHmm), PCS-350이 280x320x361(WxDxHmm)로 가로는 PCS-400이 20mm 정도 커서 큰 차이는 아니라고 보나, 깊이가 120mm나 커서 크기에 있어서는 PCS-350의 압승이다.
다른 스펙을 살펴보면 투입/건조/분쇄의 처리방식, 최대 90%의 감량율, 500W 소비전력까지 모두 동일한데 그렇다면 과연 스마트카라 PCS-400의 차별점은 무엇이기에 크기에서 메리트가 없음에도 불구하고 출시가 된 것일까?
먼저 조작부의 위치가 PCS-350에서는 상부에 있었다면 PCS-400에서는 정면으로 바뀌었다. 바닥에 두고 사용할 경우 상부 조작식의 PCS-350이 편할 수 있지만 깔끔한 사용은 PCS-400이 더 낫다. 왜냐하면 PCS-350에서는 음식물을 넣기 위해 상부 뚜껑의 손잡이를 직접 손으로 돌려 열고 닫아야 했다면 PCS-400은 다이얼의 중앙 버튼을 통해 뚜껑을 열고 다이얼을 통해 잠글 수 있어 상부는 물론 조작부 역시 음식물 찌꺼기 등의 이물질이 묻을 확률이 낮아졌다.
스마트카라에서도 PCS-400의 정면 조작부의 불편함을 인지하고 있어 허리와 고개를 숙여야 하는 불편함을 없애기 위해 보관 스탠드를 별매해 불편을 최소화하려고 하고 있다. 참고로 보관 스탠드는 단순히 높이를 높여주는 역할뿐만 아니라 처리 후 결과물도 내부에 보관할 수 있다.
확실한 개선이라 볼 수 있는 부분은 필터교체방식과 건조통이다. 먼저 필터를 살펴보면 스마트카라 PCS-400의 필터는 PCS-350의 원형 2개 세트에서 직사각형 형태의 1개로 형태가 바뀌었고, PCS-350이 본체 뒤편에 필터교체부가 있었다면 PCS-400은 상부에 필터교체부가 있어 필터 교체를 보다 손쉽게 할 수 있다. 참고로 필터의 공식판매가격은 둘 다 17,000원으로 동일하다.
건조통 역시 스마트카라 PCS-400이 낫다. 손잡이가 양쪽으로 있어 안정적인 탈착이 가능하고 손잡이의 열전도율도 낮아 안전한 사용이 가능하다. 참고로 공식판매가는 둘 다 80,000원으로 동일하다.
스마트카라 PCS-400의 공식출시가는 PCS-350에 비해서 약 20만원이 더 비싼데 개인적으로 가성비는 PCS-350이 더 낫다고 본다. 상부조작식으로 구조적으로 편리하고, 상대적으로 뚜껑, 손잡이, 조작부에 이물질이 묻을 확률이 높지만 그냥 한 번 닦아주면 될 듯하고, 필터도 주 2~3회 사용 시 약 3~4개월을 사용할 수 있기 때문에 1년에 3~4번 편하자고 필터 교체의 편리함에 큰 가치를 두는 건 조금 아니라고 본다.
건조통 역시 건조된 결과물을 처리할 때 주로 손잡이를 잡을 듯한데 건조통이 조금 흔들거려도 큰 문제는 없지 않나라는 생각이 든다. 물론 이는 필자의 개인적인 시각이기 때문에 이 모든 것의 가치가 20만원 이상이라고 보는 이들도 충분히 있을 듯하다. 만약에 그러하다면 PCS-400을 구매하시면 될듯하고, 필자와 같은 생각이라면 PCS-350을 추천드린다.
> 스마트카라 350 보러가기 <
> 스마트카라 400 보러가기 <
'식기세척기_음식물처리기' 카테고리의 다른 글
삼성 비스포크 식기세척기 22년형, 21년형 대비 차이점은? (0) 2022.03.08 비스포크 식기세척기 VS 오브제 식기세척기, 비교 분석! (0) 2022.01.17 쿠쿠 음식물처리기, 맘편한 음식물 처리기 비교 분석! (0) 2022.01.05 캐리어 음식물처리기 클라윈드 위즈의 장단점 비교! (0) 2022.01.04 음쓰쿨장고 VS 쿨키퍼 음쓰싹 VS 리큅, 음식물쓰레기 냉장고 승자는? (0) 2022.01.01