-
삼성 에어컨 AF17B6474TZS VS AF17B7538TZS 비교에어컨_선풍기_제습기 2024. 6. 16. 14:18
삼성 에어컨 AF17B6474TZS와 AF17B7538TZS는 17평 스탠드 에어컨으로 둘 다 가성비가 좋은 인기모델이다. AF17B6474TZS는 Q9000, AF17B7538TZS는 무풍에어컨 클래식으로 시리즈가 다른데, 이에 두 모델의 비교를 통해 차이점을 알아보고 어느 모델이 가성비가 더 좋은지 분석하고자 한다.
삼성 에어컨 AF17B6474TZS, AF17B7538TZS 비교
시리즈 Q9000 무풍에어컨 클래식 모델명 AF17B6474TZS AF17B7538TZS 냉방면적 17평 17평 냉방능력 7.0kW 7.0kW 소비전력 2.2kW 2.05kW 에너지효율 3등급 2등급 월간전기요금 50,000원 49,000원 무풍냉방 X O 절전냉방 최대 60%
바람문 컨트롤 절전최대 85%
무풍 절전이지케어 맞춤 자동건조
열교환기 워시클린
필터 물세척
AI진단맞춤 자동건조
열교환기 워시클린
필터 물세척
AI진단크기(WxHxDmm) 363x1847x246 363x1883x294 바로가기 보러가기 보러가기 전기요금을 보다 아낄 수 있는 에어컨은?
(좌) Q9000 AF17B6474TZS, (우) 무풍에어컨 AF17B7538TZS 삼성 스탠드 에어컨 AF17B6474TZS, AF17B7538TZS의 냉방능력은 7.0kW로 동일하나 무풍에어컨인 AF17B7538TZS의 소비전력은 AF17B6474TZS 보다 0.15kW 낮은 2.05kW이고 그에 따라 에너지효율등급도 AF17B6474TZS는 3등급, AF17B7538TZS는 2등급으로 차이가 난다. 하지만 한국에너지공단에서 공개하고 있는 월간전기요금은 AF17B6474TZS가 50,000원, AF17B7538TZS는 49,000원으로 큰 차이는 없다.
하지만 무풍냉방이 가능한 AF17B7538TZS는 무풍절전을 통해 최대 냉방 대비 소비전력을 최대 85%까지 절약할 수 있어 바람문 컨트롤 절전을 통해 최대 60% 절약이 가능한 AF17B6474TZS와 비교해 25%를 추가적으로 절약할 수 있다. 때문에 절전냉방시의 전기요금은 무풍에어컨 AF17B7538TZS가 훨씬 적게 나올 수 있다.
삼성 에어컨 AF17B6474TZS의 장점은?
삼성 에어컨 Q9000 AF17B6474TZS 삼성 스탠드 에어컨 Q9000 AF17B6474TZS는 무풍에어컨 클래식 AF17B7538TZS와 다르게 무풍냉방이 불가능하기에 직바람을 통한 냉방이 아닌 은은한 냉방을 원한다면 외면받을 수 있는 모델이다. 하지만 무풍에어컨 AF17B7538TZS와 비교 시 크기에 있어서 높이는 36mm 낮고, 깊이는 48mm나 슬림해 설치공간에서 우위에 있고, 무엇보다 가격이 더 저렴하여 가성비를 최우선적으로 고려한다면 AF17B7538TZS 보다는 AF17B6474TZS를 추천한다.
> 삼성 Q9000 AF17B6474TZS 보러가기 <
> 삼성 무풍 AF17B7538TZS 보러가기 <
'에어컨_선풍기_제습기' 카테고리의 다른 글
LG 에어컨 FQ18EV3EA2, FQ18ET1BA2 비교 (0) 2024.06.21 삼성 에어컨 AR06D1150HZS, AR07D9150HZS, AR07C9150HZS 비교 (0) 2024.06.19 삼성 에어컨 AF19DX838WSRT VS AF19B7534WZRS 비교 (0) 2024.06.13 파세코 하이브리드 에어컨 PHA-M3240BE 비교 (0) 2024.06.05 신일 써큘레이터 S9 vs S10 차이점 비교 (0) 2024.05.24