LG 오브제 광파오븐 VS 삼성 비스포크 직화오븐, 승자는?

LG 오브제컬렉션 광파오븐과 삼성 비스포크 직화오븐 각 인기 모델을 가지고 비교를 통해 우위를 가려보고자 한다. LG 오브제 광파오븐은 ML32EW1, 삼성 비스포크 직화오븐은 MC35R8089 모델을 선정했으며, 동일하거나 유사한 스펙은 가급적 제외를 하였으니 참고 바란다.

 

상품명	삼성 비스포크 직화오븐 MC35R8089LG	LG 오브제컬렉션 광파오븐 ML32EW1
용량	35L	32L
외관 (WxHxDmm)	528x404x481	527x89x472
조리실 (WxHxDmm)	400x219x397	400x235x310
조작방식	터치	터치+다이얼
에어프라이	O	O
스팀	O	O
펫간식	O	X
식품건조	O	O
발효	O	O
인공지능쿡	X	O
HMR 간편조리	O	X
고주파출력	800W	1,000W
소비전력	2,850W	2,800W

 

먼저 용량을 살펴보면 비스포크 직화오븐이 3리터 더 큰 35리터이다. 당연하게 용량만큼 외관 크기나 조리실의 크기가 더 클 수밖에 없는데, 오브제컬렉션 광파오븐의 경우 32리터로 용량이 9% 더 적은 반면에 이와 비례하여 외관 크기는 3% 더 크고, 조리실 크기는 7% 더 작다.

 

삼성 비스포크 직화오븐의 조리실

조작 방식은 다이얼까지 있는 LG 오브제 광파오븐의 우위라고 본다. 삼성 비스포크 직화오븐의 조작부는 아래와 같이 다 펼쳐져 있는 반면에 오브제컬렉션 광파오븐의 조작부는 다이얼로 상당수의 기능이 통합되어 있다. 개인차가 있겠지만 자주 쓰는 기능만 헷갈리지 않게 배치되어 있는 오브제 광파오븐의 조작부가 더 편리해 보인다.

 

삼성 비스포크 직화오븐 조작부

LG 오브제컬렉션 광파오븐 조작부

위 두 모델은 모두 복합형 오븐으로 불가능한 요리가 없을 정도로 다양한 조리가 가능한데, 다만 그런 다양한 조리를 모드로 구현을 했느냐, 구현한 모드를 어디 버튼에 붙여 놓았느냐의 차이가 있을 뿐이지 조리 기능상의 차이는 거의 없다고 봐도 무방하다.

 

히팅 시스템 역시 직화오븐, 광파오븐으로 나눠지지만 조리의 결과는 별 차이가 없다. 그러한 측면에서 삼성 직화오븐의 16가지 펫간식 모드도 기본적으로는 오븐, 식품건조, 발효기능을 조합해서 만든 모드에 불과해 LG 광파오븐으로도 펫간식을 만들지 못하는 것은 아니다. 물론 펫간식을 자주 만드는 경우라면 삼성 비스포크 직화오븐의 절대적인 우위라고 볼 수도 있을 것이다.

 

삼성 비스포크 직화오븐의 펫간식 모드

삼성 비스포크 직화오븐의 HMR간편조리와 LG 오브제 광파오븐의 인공지능쿡을 비교해보면 일단 방식에 있어서는 LG의 인공지능쿡이 진보된 방식이나 결국에는 둘 다 조삼모사로 활용도는 그다지 좋지 않아 보인다. 

 

먼저 LG 광파오븐의 인공지능쿡은 스마트폰 카메라로 간편식 제품 바코드를 찍으면 제품의 조리 정보를 인식해서 조리모드와 시간을 자동으로 설정해 주는 기능인데, 모든 간편식에 적용되는 게 아니라 풀무원 간편식 39종에 불과해 다른 제조사 간편식에 대해서는 활용할 수가 없다. 사용방법 또한 아래와 같이 다소 복잡하여 필자라면 간편식 뒤에 쓰여있는 조리방식을 참고하여 기호에 따라 조리방식을 선택할 듯하다.

 

삼성 직화오븐의 HMR 간편조리는 복합 열원(레인지+그릴)을 사용하여 냉동식품을 더 맛있게 조리하는 기능인데, 높은 석쇠와 발열팬을 사용해야만 제대로 된 조리가 가능하고, 음식 무게에 따른 조리시간을 선택해야만 해서 조리의 귀차니즘이 작동될 확률이 높다고 본다. 뿐만 아니라 각 식품 제조사별 크기와 두께가 달라 조리시간이 달라질 수 있다는 점도 HMR간편조리가 가진 한계점이다. 결론적으로 간편조리인데 그다지 간편하지가 않다.

 

삼성 비스포크 직화오븐의 HMR간편조리

고주파 출력은 전자레인지 출력을 말하는데, LG 오브제 광파오븐의 고주파 출력은 200W가 더 높은 1,000W의 고출력으로 우위에 있으며, 소비전력은 오븐의 용량을 고려했을 때 삼성 비스포크 직화오븐이 우위에 있다고 보이나 큰 의미를 둘만한 수치는 아니다.

 

> LG 오브제 광파오븐 보러가기 <

> 삼성 비스포크 직화오븐 보러가기 <